Javier Milei recortó fondos para obras clave en las provincias aliadas a través de la decisión administrativa 20/2026, publicada este lunes por Boletín Oficial con las firmas de Manuel Adorni y Luis “Toto” Caputo, incumpliendo así los acuerdos que había tejido Diego Santilli durante la negociación del Presupuesto y la reforma laboral.
Pero con la misma tortuosa lógica que signó hasta acá su postura frente a la presidencia de Milei, los gobernadores decidieron mantenerse en silencio y hasta buscar excusas para exculpar al gobierno y afirmar que las obras siguen en pie, como fue el caso del tucumano Osvaldo Jaldo, que se quedó sin una importante obra de saneamiento.
Varias de esas obras estaban contempladas en las partidas presupuestarias votadas en diciembre del año pasado, durante las sesiones extraordinarias, en la ley de presupuesto. Aquella norma demandó un trabajoso compromiso de las provincias, que mandaron a sus legisladores a respaldar la ley de leyes de Casa Rosada con ajustes en educación, ciencia y tecnología y defensa, entre otros temas, a cambio de recursos para cada jurisdicción.
Sin embargo, el gobierno incumplió su parte. Como informó LPO, Caputo tuvo que aplicar una poda brutal para tapar el rojo financiero de más de USD 2.000 millones que enfrenta la administración libertaria por el desplome de la recaudación por la caída de la actividad económica que está provocando el modelo libertario.
Polémica en Tucumán porque Caputo le cortó fondos a una obra clave que anunció con Jaldo
Con la medida de Milei, Adorni y el ministro de Economía, a Tucumán le recortaron $7.359 millones destinados al Acueducto Vipos; Entre Ríos sufrió la quita de $4.713 millones para el sistema de agua potable en Concordia y Santa Fe vio un ajuste de $4.284 millones que iban a la planta depuradora de Rafaela. Todas obras de infraestructura social básica.
Si bien la tónica fue evitar escalar el tema, hubo diferencias entre los gobernadores aliados. El gobernador Maximiliano Pullaro mandó a su vocera, Virginia Coudannes, a responder ante la prensa por el recorte. “Vivimos de recorte en recorte: medicamentos, insumos y tecnología, prevención y tratamiento de cáncer, enfermedades transmisibles como VIH, lepra y otras herramientas para trabajar sobre salud sexual. Y también insumos para el Incucai… Nos preguntamos si estos funcionarios conocen los hospitales; si los han transitado… No sé si conocen lo que le pasa a la gente”, dijo.
El ajuste también llegó a Chubut, que perdió $4.121 millones para el Acueducto Sarmiento-Comodoro Rivadavia. Tanto Ignacio Torres como su par entrerriano, Rogelio Frigerio compartieron este martes un encuentro del campo, junto a los gobernadores de Corrientes, Juan Pablo Valdés, y Río Negro, Alberto Weretilneck.
Cerca de Torres y Frigerio deslizaron que sus provincias habían sido beneficiadas antes con el régimen de compensación de deudas. Otra vez, excusas en vez de reclamos de los propios gobernadores por los incumplimientos del gobierno de Milei. Ya que en rigor una cosa no tiene que ver con la otra: el régimen de compensación de deuda es una renegociación de deudas a mejores tasas, las obras importantes de infraestructura social básica es una responsabilidad ineludible del Estado nacional.
Otra provincia aliada que perjudicó la decisión administrativa fue Catamarca. El gobernador Raúl Jalil le ofrendó al gobierno un bloque de tres diputados tras el recambio parlamentario, antes de votar el Presupuesto en el Congreso, pero ni eso alcanzó para que lo eximan: el recorte se aplicó sobre la obra en la Ruta Nacional 38 (tramo límite con Tucumán).
La resolución publicada en Boletín Oficial tiene apenas 4 artículos pero 2 anexos con más de 500 páginas. El hachazo presupuestario para la sobras de saneamiento llegó incluso a Salta, Río Negro y Chaco, otras provincias aliadas que vienen acompañando al gobierno en todas las votaciones importantes.
